kendro

«Όσο εσείς θα τρέχετε στην περιπέτεια, κάποιος θα πρέπει να μείνει να φυλάει το παλιό σπίτι» (Λέον Μπλουμ – 27.12.1920)

Tουλάχιστον δύο δεκαετίες πριν οι σημερινοί κοινοβουλευτικοί κομματικοί εκφραστές του ελληνικού δημοκρατικού σοσιαλισμού ανακαλύψουν το συγκεκριμένο ρεύμα ιδεών, η Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου (ΕΔΗΚ), αγωνιζόταν σταθερά γι’ αυτόν εμπνεόμενη από αυτήν ακριβώς την ανθρωποκεντρική ιδεολογία, που εδράζεται στο μέτρο, τη σύνθεση και τον ρεαλισμό, ενώ αντιμάχεται τον φτηνό λαϊκισμό και τις πομπώδεις διακηρύξεις του τρίτου δρόμου, της 3ης Σεπτέμβρη και της επανάστασης του Οκτώβρη.

Θεωρούμε κατά συνέπεια μεγάλη δικαίωση ότι το σύνολο του πολιτικού προσωπικού μεταξύ Νέας Δημοκρατίας και ΚΚΕ ομνύει εδώ και καιρό σ” αυτήν την φιλοσοφία σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό ή ένταση. Κυρίως το ερώτημα είναι κατά πόσον αυτή η όψιμη δήλωση έχει προγραμματική ουσία και περιεχόμενο ή είναι ένα ένδυμα που κρύβει νέο λαϊκισμό, νέο κυβερνητισμό και παλιές, βιωμένες άλλες θεωρήσεις πολιτείας, πολιτεύεσθαι και διακυβέρνησης.

Δικαίωση επίσης θεωρούμε την κατάρρευση του δικομματισμού στο δίπολο ΠAΣΟΚ – ΝΔ και ελπίζουμε ότι δεν θα αναστηθεί στο δίπολο ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ.

Για να συμβεί αυτό, πράγματι χρειάζεται ένα ριζοσπαστικό προοδευτικό σχήμα στο ενδιάμεσο των δύο αυτών κομμάτων που θα δώσει προτάσεις προόδου, ανάπτυξης και ευημερίας για το χειμαζόμενο Έλληνα.

Για μας ιδεολογία αυτού του σχήματος δεν μπορεί παρά να είναι ο Δημοκρατικός Σοσιαλισμός προσαρμοσμένος σε αδήριτες ελληνικές και ευρωπαϊκές ανάγκες, και ο χώρος αυτός δεν μπορεί να είναι άλλος από αυτόν του Κέντρου της εξελικτικής αλλαγής, χωρίς «αλληθωρίσματα» προς τα κεντροδεξιά ή τα κεντροαριστερά.

Σε αυτό το πλαίσιο θα ήταν πράγματι ελπιδοφόρα η προσπάθεια ενοποίησης των διαφόρων σχημάτων μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ, εάν αντί της απολίτικης διαδικασίας εκλογής φυλάρχου, είχε προηγηθεί εκτενής και αποδοτικός διάλογος με σύνθεση απόψεων και ώσμωση των σχημάτων σε ένα ομοσπονδιακό σχήμα, προκειμένου να καταλήξουν όλοι σε κοινές αρχές και θέσεις.

Αντί όμως της αναζήτησης ενός κόμματος αρχών και αξιών παρακολουθούμε τη διαδικασία ανάδειξης του πρώτου «φεουδάρχη» και αφομοίωσης στη συνέχεια των διαφόρων λατιφουντίων.

Ο νέος χώρος που επιχειρείται να δημιουργηθεί δεν μπορεί να στηριχθεί στην ηγεμονική παρουσία του εναπομείναντος ΠΑΣΟΚ με τα παλιά μυαλά και τα παλιά συστήματα, σε σημείο που το όνομα ενός κόμματος χαρακτηρίζει ειρωνικά νεοελληνικές συμπεριφορές μαγκιάς και ηθικής χαλαρότητας.

Η Ελπίδα που πρέπει να γεννηθεί, δεν μπορεί να σκιάζεται από εικόνες οικογενειοκρατίας, πολιτικού συντεχνιασμού και διαφθοράς. Αντίθετα πρέπει να κομίζει το Νέο, ακόμη και αν το παλιό είναι εδώ, όχι ενωμένο, αλλά ακόμη δυνατό.

Με βάση όλα τα παραπάνω, προφανώς και δεν είχε νόημα η συμμετοχή της μικρής –πλην τίμιας & ζωντανής- Ε.ΔΗ.Κ. σε μια διαδικασία «μνημοσύνου» για το ποιος ηγέτης του ΠΑΣΟΚ ήταν ο σπουδαιότερος ή αν ήταν όλοι σπουδαίοι. Μια διαδικασία που εκτιμούμε ότι θα εκφυλιστεί σε μια προσπάθεια ανανέωσης του παλαιού καταδικασμένου ηθικά ΠΑΣΟΚ.

Επειδή όμως ο μηδενισμός και η συλλήβδην καταδίκη δεν αποτελεί πρακτική μας, αυτό που τουλάχιστον θα προσδοκούσαμε από την εκλογική διαδικασία είναι να επικρατήσει ένα πρόσωπο που δεν θα έχει στην πλάτη του ιστορικές ευθύνες για την σημερινή κατάσταση της χώρας, δεν θα είναι αποτέλεσμα οικογενειακής διαδοχής ή αναδοχής της διαπλοκής και θα προτίθεται να συνομιλήσει και να ανοίξει ουσιαστικό δημόσιο διάλογο με τους προοδευτικούς πολίτες, αλλά και να θεσμοθετήσει ουσιαστικές διαδικασίες συμμετοχής στην πολιτική άρθρωση των ίδιων των πολιτών, από μηδενική βάση.

Σε μια τέτοια εκδοχή η ΕΔΗΚ, σημαιοφόρος της εξελικτικής αλλαγής με προορισμό μια ανθρώπινη ανθρωπότητα, δεν είναι μικρή, αλλά μεγάλη (και τίμια). Υπό αυτή την αισιόδοξη προοπτική, θα είναι συνομιλητής τόσο ως φορέας όσο και ως σύνολο και συλλογικότητα πολιτών.

Το παλιό σπίτι της Ένωσης Κέντρου, ήταν και παραμένει ευρύχωρο και «πολιτικά νεοκλασικό».

Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου (Ε.ΔΗ.Κ.)

 

Αποχαιρετώντας τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη η σκέψη μας πάει σε αποχαιρετισμό ενός μεγάλου αντιπάλου, παρά το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος γεννήθηκε πολιτικά στο δικό μας «σπίτι».

km

Η ώρα αυτή δεν προσφέρεται για απαρίθμηση όσων μας χώριζαν, ούτε για αναψηλάφηση όσων μας ένωναν μέχρι το 1965. Κατευοδώνοντας τον εκλιπόντα, θα παραδεχτούμε ότι θα μείνει στην Ιστορία, η οποία είναι αυτή που καλείται να τον κρίνει αντικειμενικά, με τη ευφροσύνη που διασφαλίζει η χρονική απόσταση.

Ηθικό ωστόσο χρέος παραμένει το ανθρώπινο. Αυτό που μας οδηγεί να συλλυπηθούμε τους οικείους του, για τους οποίους ο πολιτικός ηγέτης υπήρξε σημείο αναφοράς, έμφορτο ανθρωπίνων συναισθημάτων.

 

ΚΟΙΝΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ – ΕΚΦΡΑΣΗ ΣΥΛΛΥΠΗΤΗΡΙΩΝ

Η “κοινωνία αξιών” και η Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου (Ε.ΔΗ.Κ.), εκφράζουν την βαθιά θλίψη τους για την απώλεια του Κωστή Στεφανόπουλου, ενός πολιτικού που σε όλη την διαδρομή του μέχρι το ύπατο αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, χαρακτηρίστηκε από ακεραιότητα, εντιμότητα, και συνέπεια προς τις αρχές και τις αξίες του.

Θα αποτελεί πάντα το φωτεινό παράδειγμα πολιτικού ανδρός που υπηρέτησε την πατρίδα του με μοναδική υπευθυνότητα και ήθος, άξιος της εμπιστοσύνης, του σεβασμού και της αγάπης που ένιωθε γι’ αυτόν ο Ελληνικός λαός.

Εκφράζουμε τα συλλυπητήριά μας προς την οικογένεια του, και ελπίζουμε τα συναισθήματα που τρέφουμε όλοι μας και η συμπαράστασή μας για την απώλειά τους, να τους στηρίξουν στις δύσκολες αυτές στιγμές που περνούν.

 

koinonia-edik

(κοινή ανακοίνωση της Ένωσης Δημοκρατικού Κέντρου & της κοινωνίας αξιών)

Το ΣτΕ με την απόφασή που έλαβε τήρησε την Συνταγματική νομιμότητα και ελπίζουμε να έβαλε φρένο στην επιχειρούμενη απαξίωση του Συντάγματος και της Δικαιοσύνης.

Τέτοιες ιστορικές αποφάσεις αποτελούν σημείο αναφοράς γιατί ενισχύουν τους Δημοκρατικούς θέσμους, ελέγχουν την νομοθετική και εκτελεστική εξουσία και αποτρέπουν τον αυταρχισμό.
Οι μεθοδεύσεις και οι διαρροές που υπήρξαν, έδειξαν ότι και η δικαιοσύνη είναι ευάλωτη ως θεσμός και θα πρέπει να προστατευθεί και να ενισχυθεί μέσα από Συνταγματικές προβλέψεις, τις οποίες έχουμε προτείνει συγκεκριμένα.

Οφείλουμε επίσης να καυτηριάσουμε τις αμετροεπείς επίσημες δηλώσεις, εν είδη διαγγέλματος, της κυβερνητικής εκπροσώπου κας Γεροβασίλη, οι οποίες εκθέτουν την ίδια και την κυβέρνηση:

– Αμφισβητούν άμεσα τους Δημοκρατικούς θεσμούς προβάλλοντας την κυριαρχία της κυβέρνησης έναντι των θεσμών και του Συντάγματος.
– Η προσπάθεια υπερκέρασης των αποφάσεων του ΣτΕ και ακύρωσης των Συνταγματικών προβλέψεων μέσα από το νομοθετικό έργο, όπως δήλωσε ότι θα επιδιώξει να κάνει η κυβέρνηση, συνιστούν Συνταγματική Εκτροπή.
– Είναι πρόδηλη αδιαφορία της για την διάκριση των εξουσιών, όταν δεν έχει μάθει ακόμη ότι η νομοθετική λειτουργία, δηλαδή η ψήφιση των νομοσχεδίων και των προτάσεων νόμου και ο κοινοβουλευτικός έλεγχος προς την Κυβέρνηση, αποτελούν τον πυρήνα του κοινοβουλευτικού έργου της Βουλής των Ελλήνων.

Όσον αφορά το θέμα του ΕΣΡ, έχουν ευθύνη η κυβέρνηση και όλα τα κόμματα του κοινοβουλίου, να προτείνουν προσωπικότητες με επιστημονικό κύρος και ακεραιότητα στην εκ του μηδενός επανασύσταση του.
Επίσης οφείλουν να μην επιδιώξουν την χειραγώγησή του, αλλά κυρίως να μην προσφύγουν στην προσφιλή τους πρακτική εκμαυλισμού των θεσμών, προφασιζόμενοι αδυναμία συμφωνίας για λόγους κομματικής σκοπιμότητας.

 

koinonia-edik

(κοινή τοποθέτηση Ένωσης Δημοκρατικού Κέντρου – κοινωνίας αξιών)

Οι πραγματικές προθέσεις της Τουρκίας αποκαλύπτονται για μια ακόμη φορά με τις δηλώσεις του Ερντογάν, ο οποίος θέτει σε κίνδυνο το μέλλον της χώρας του, αμφισβητώντας προκλητικά τις προβλέψεις του Διεθνούς Δικαίου που επιτεύχθηκαν μετά από δύο αιματηρούς παγκόσμιους πολέμους και αποτελούν την βάση της ειρηνικής συμβίωσης των λαών.

Ο αυταρχισμός και η ανερμάτιστη μεγαλομανία του καθιστούν την Τουρκία παράγοντα αστάθειας για την ευρύτερη περιοχή και για τους γείτονές της.

Η Ελλάδα ως παραδοσιακή δύναμη σταθερότητας στην περιοχή και ως ο Ευρωπαίος γείτονας της, οφείλει να ενεργήσει με σταθερότητα και αποφασιστικότητα επί τη βάσει του διεθνούς δικαίου για να προασπίσει τα δικαιώματά της, την ασφάλεια του λαού της και να διαφυλάξει την ειρήνη στην περιοχή μας.

 

koinonia-edik

Η Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου (Ε.ΔΗ.Κ.) και η “κοινωνία αξιών” παραμένουν συνεπείς με την θέση τους για ανεξαρτησία των εξουσιών και αποφεύγουν να τοποθετούνται για τις ενέργειες της Δικαιοσύνης ώστε να αποφασίζει ανεξάρτητη και ανεπηρέαστη.

Ειδικά για την περίπτωση των τηλεοπτικών αδειών και του διαγωνισμού που έγινε μας δημιουργούνται αμφιβολίες για την ανεμπόδιστη απόφαση των λειτουργών της αφού:
– Οι αιτήσεις ακυρώσεως των τηλεοπτικών σταθμών είχαν δικαστεί από τις 30 Ιουνίου και 4 Ιουλίου. Παρά το γεγονός ότι υπήρχε επαρκέστατος χρόνος από τότε, ο πρόεδρος του ΣτΕ κ. Σακελλαρίου απέφυγε να ορίσει τη σύσκεψη της ολομέλειας έγκαιρα για την συνταγματικότητα των διαδικασιών για τις τηλεοπτικές άδεις και πριν διεξαχθεί ο διαγωνισμός, όπως με βάση την καλή λειτουργία της δικαιοσύνης όφειλε να επιδιώξει.
– Ως αποτέλεσμα ο διαγωνισμός που διεξήχθη αμφισβητείται στην πράξη και έχουν δημιουργηθεί τετελεσμένα που προκαλούν αμφιβολίες για την νομιμότητα και σημαντικές δυσλειτουργίες σε όλο το πεδίο των ΜΜΕ .
– Ο πρόεδρος του ΣτΕ με πρόσφατη απόφασή του (30/9/2016) προέβη και σε ματαίωση της σύσκεψης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις τηλεοπτικές άδειες, επικαλούμενος ως αιτιολογία τις “δημόσιες τοποθετήσεις και εκδηλώσεις… που …επιχειρούν να διαμορφώσουν κλίμα”.

Η απόφαση αυτή στην ουσία υποβαθμίζει την επιστημονική και επαγγελματική ικανότητα των δικαστών του Ανωτάτου ακυρωτικού Δικαστηρίου να λαμβάνουν δίκαιες και ανεπηρέαστες αποφάσεις.
– Ακόμη χειρότερα θα είναι εάν αληθεύουν οι πληροφορίες που διέρρευσαν ότι οι λόγοι της ματαίωσης ήταν άλλοι και συγκεκριμένα η έντονη διαφωνία του προέδρου με άλλους ανώτατους δικαστές κατά την έναρξη της διαδικασίας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας δεν μπορεί να λειτουργεί προσχηματικά, αποφεύγοντας να δικάσει με δίκαιο και αμερόληπτο τρόπο ενώ μπορεί να το κάνει έγκαιρα, διότι τότε η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης αρχίζει να αμφισβητείται και μαζί με αυτή και η λειτουργία της Δημοκρατίας μας.

 

erdoganΗ καθημερινή σχεδόν πτώση των συνελλήνων από τα σύννεφα δεν είναι επαρκές κριτήριο για σχολιασμό των προσφάτων προκλητικών δηλώσεων Ερντογάν.

Η Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου (Ε.ΔΗ.Κ.) με αφορμή τις ανιστόρητες και εκτός πλαισίου Ηνωμένων Εθνών, δηλώσεις του Τούρκου προέδρου κάνει τις ακόλουθες διαπιστώσεις και προτάσεις:

Οι δηλώσεις Ερντογάν στοχεύουν στο εσωτερικό ακροατήριο και είναι προάγγελος της συνεργασίας του ισλαμοφασιστικού του κόμματος με το καθαρά φασιστικό ΜΗΡ των γκρίζων λύκων.

Είναι θλιβερό πως δεν υπάρχει και δεν διαφαίνεται να υπάρξει σύντομα ισχυρή δημοκρατική φιλοευρωπαϊκή αντιπολίτευση στην Τουρκία.

Όσοι βαυκαλίζονται για δυνατότητα συνεννόησης με ένα αντιδημοκρατικό καθεστώς, που δεν διστάζει να δολοφονεί το λαό του και τους λαούς της περιοχής, είναι είτε μειωμένης αντίληψης για τα γεωπολιτικά είτε εθνικά επικίνδυνοι.

Η Ελλάδα πρέπει σε όλα τα διεθνή φόρα να διατυμπανίσει την τουρκική προκλητικότητα. Οι θέσεις αυτές της Τουρκίας μας δείχνουν τι μπορούμε να αναμένουμε στο Κυπριακό.

Θα πρέπει μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των ΗΠΑ αλλά και γενικά, να πιέσουμε για τον πλήρη εκδημοκρατισμό της γείτονος και να ενισχύσουμε τις δυνάμεις εκείνες μέσα στην Τουρκία, που παλεύουν σε αυτήν την κατεύθυνση.

Είναι μοναδική ευκαιρία να καταδείξει η Ελληνική κυβέρνηση, τόσο στις ΗΠΑ αλλά και στην Ε.Ε., την αναγκαιότητα στήριξης της Ελλάδας ως της μόνης δημοκρατικής, σταθερής και μη αναθεωρητικής δύναμης στην Ανατολική Μεσόγειο.

Παρά τις δύσκολες οικονομικές συνθήκες πρέπει να διατεθούν οι απαραίτητοι πόροι για την διατήρηση του αξιόμαχου των Ενόπλων Δυνάμεων και του εκσυγχρονισμού τους ως δύναμης αποτροπής για τον εθνικισμό των γειτόνων, αλλά και δύναμης σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο.

 

kaedik

H Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου και η κοινωνία αξιών, χαιρετίζουμε την έναρξη των συναντήσεων των ηγετών των χωρών του Νότου που έγινε στην Αθήνα, ως μία από τις σημαντικότερες πρωτοβουλίες για την εξισορρόπηση των Ευρωπαϊκών πολιτικών που χειραγωγούνται από το Λόμπι του Ευρωπαϊκού Βορρά.

Αποδοκιμάζουμε τις δηλώσεις του Σόϊμπλε καθώς και πολλών Βορειοευρωπαίων παραγόντων που κατακρίνουν την έναρξη αυτών των συναντήσεων.

Είναι υποχρέωση των ηγετών των χωρών του Νότου προς τους λαούς τους αλλά και προς το Ευρωπαϊκό όραμα για μία Δημοκρατική Ευρώπη, να αντιδράσουν στις προσπάθειες χειραγώγησης του Ευρωπαϊκού οικοδομήματος από το Βορειοευρωπαϊκό λόμπι, και οφείλουν να αναδείξουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι χώρες του Νότου και να συνεργαστούν για να επιδιώξουν λύσεις με βάση τις Ευρωπαϊκές αρχές και το κοινό Ευρωπαϊκό κεκτημένο.

 

kaedik

Τις τελευταίες ημέρες δημοσιεύθηκε ότι υπάρχει συμφωνία της Ελλάδος με την Γερμανία για μεταφορά 3.000 προσφύγων στην Κρήτη (κρίθηκαν υπεράριθμοι στην Γερμανία), στα πλαίσια των προβλέψεων της συνθήκης “Δουβλίνο ΙΙΙ”.

Στην συνέχεια ο εκπρόσωπος του κυβερνητικού Συντονιστικού Οργάνου Γ.Κυρίτσης διέψευσε δημόσια την είδηση και ο Αναπλ. Υπουργός Μεταν. Πολιτικής Γ. Μουζάλας δήλωσε κατηγορηματικά:

“Τα σενάρια είναι ψευδέστατα και εκ του πονηρού. Προσπαθούν να δημιουργήσουν πανικό και πρόβλημα στη σχέση μας με την Ευρώπη και με αυτή την έννοια τα χαρακτηρίζω και αντιπατριωτικά! Δεν υπάρχει ούτε ψήγμα αλήθειας”.

Ας δούμε όμως και ας αξιολογήσουμε τα στοιχεία που υπάρχουν:
1. Την μεταφορά 3.000 μεταναστών από την Γερμανία επιβεβαίωσε δημόσια ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Νότης Μαριάς (λέει ψέματα;)

2. Σύμφωνα με τον γραμματέα πολιτικής επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, Λευτέρη Αυγενάκη, 3.000 πρόσφυγες θα μεταφερθούν αρχικά από συνολικά 5.000 που θα μεταφερθούν στο νησί. (Τι λέει η ΝΔ για αυτό;)

3. Ταυτόχρονα προκλήθηκε σύσκεψη του κ. Μουζάλα με τους δημάρχους Ηρακλείου, Χανίων, Ρεθύμνου και Αγίου Νικολάου, μαζί με τον Περιφερειάρχη, όπου ετέθη το θέμα μεταφοράς στην Κρήτη, σε τέσσερα κέντρα φιλοξενίας, περίπου 2.000 προσφύγων και μεταναστών, μετά τη λήξη της τουριστικής σεζόν, τον Νοέμβριο.

H Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου (Ε.ΔΗ.Κ.) και η κοινωνία αξιών ερωτούμε τον κ. Μουζάλα:

1. Υπάρχει συμφωνία με την Γερμανία για μαζική επαναπροώθηση στη χώρα μας μεγάλου αριθμού προσφύγων μεταναστών (μερικές χιλιάδες), διότι κρίθηκαν υπεράριθμοι στη Γερμανία, σε μία κάκιστη εφαρμογή της συνθήκης “Δουβλίνο ΙΙΙ”;

2. Εάν υπάρχει πότε θα ξεκινήσει αυτή; Μαζικά η περιοδικά σε μικρούς αριθμούς, για να μην προκληθεί δημόσια κατακραυγή;

3. Η Ελλάδα υφίσταται ήδη μεταναστευτική κρίση, αναλογικά πολύ μεγαλύτερη της Γερμανίας. Εάν είναι υπεράριθμοι στην Γερμανία στην Ελλάδα τότε τι είναι; (Μήπως εγκλωβιστήκατε με το να δηλώνετε μικρότερα νούμερα προσφύγων από την πραγματικότητα, για εσωτερική κατανάλωση;).
– Η μαζική και όχι εξατομικευμένη επαναπροώθηση, παραβιάζει βασικές αρχές των διεθνών συνθηκών.
– Η αρχή της αναλογικότητας που αποτελεί καθοριστική αρχή για την συνοχή της ΕΕ πετάχτηκε καιροσκοπικά στα σκουπίδια.

4. Εάν υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο γιατί δεν επικαλούμαστε την μεταναστευτική κρίση που έχει περιέλθει η χώρα μας λόγω των τεράστιων αριθμών εισερχομένων, και να ανακαλέσουμε την εφαρμογή συγκεκριμένων προβλέψεων της συνθήκης;
– Συνεπικουρεί σε αυτό ότι πολλές ευρωπαϊκές χώρες ανέστειλαν την εφαρμογή προβλέψεων των συνθηκών με το πρόσχημα της μεταναστευτικής κρίσης, του μεγάλου αριθμού και των προβλημάτων διαχείρισης.
– Μέχρι τώρα μας κατηγορούσαν για τις άθλιες συνθήκες διαβίωσης των μεταναστών-προσφύγων και τώρα τους επαναπροωθούν μαζικά στην χώρα μας; Αυτό κι αν είναι φαρισαϊκό και εξόχως αντιφατικό με τις υπάρχουσες προβλέψεις της συνθήκης του Δουβλίνου.

5. Τελικά, μήπως οι πρόσφυγες-μετανάστες από την Γερμανία θα έλθουν μεν στην Ελλάδα, πλην όμως με βάση τα συγκοινωνούντα δοχεία θα μεταφερθούν άλλοι πρόσφυγες-μετανάστες στην Κρήτη για να καταλαγιάσουν οι αντιδράσεις, να μην αποκαλυφθεί η αλήθεια και η υποχωρητικότητα της κυβέρνησης και να διαψευσθεί αισχρά η πραγματικότητα;

 

kkar

Δεν ξεχνάμε ότι σήμερα ξεκίνησε ο Αττίλας ΙΙ και οι Τούρκοι εισβολείς από το 3% που κατείχαν έφτασαν στο 37%.

Πρωθυπουργός ήταν ο γενάρχης της Δεξιάς Καραμανλής που είπε το περίφημο «η Κύπρος κείται μακράν».

Επιπρόσθετα να θυμηθούμε ότι στις συζητήσεις με τους στρατιωτικούς ο Κανελλόπουλος με τον Μαύρο προανακοίνωσαν χτύπημα στον Έβρο για να αναγκάσουν τους Τούρκους να υποχωρήσουν στην Κύπρο και παραδειγματική τιμωρία των πρωταιτίων της Χούντας. Ο Καραμανλής φρόντισε να μην γίνει τίποτε από τα δύο…

Ακόμα καλό είναι να θυμόμαστε ότι ο Καραμανλής υπέγραψε τις Συνθήκες Ζυρίχης-Λονδίνου, που δημιούργησαν το κυπριακό πρόβλημα.

Τέλος, κανείς δεν πρέπει να ξεχνά ότι ο Καραμανλής είχε υποσχεθεί να βάλει στο ράφι το Κυπριακό (shelving the Cyprus issue), και αυτό ήταν το εισιτήριό του για να διαδεχθεί τον Παπάγο.

Αυτά τα λίγα για τον τύπο που θέλουν να μας επιβάλλουν ως «εθνάρχη»…

Λίγη ντροπή για το αίμα των Ελλήνων που χάθηκε στην Κύπρο!

© 2012 Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου Suffusion theme by Sayontan Sinha