koinonia-edik

(κοινή ανακοίνωση της Ένωσης Δημοκρατικού Κέντρου & της κοινωνίας αξιών)

Το ΣτΕ με την απόφασή που έλαβε τήρησε την Συνταγματική νομιμότητα και ελπίζουμε να έβαλε φρένο στην επιχειρούμενη απαξίωση του Συντάγματος και της Δικαιοσύνης.

Τέτοιες ιστορικές αποφάσεις αποτελούν σημείο αναφοράς γιατί ενισχύουν τους Δημοκρατικούς θέσμους, ελέγχουν την νομοθετική και εκτελεστική εξουσία και αποτρέπουν τον αυταρχισμό.
Οι μεθοδεύσεις και οι διαρροές που υπήρξαν, έδειξαν ότι και η δικαιοσύνη είναι ευάλωτη ως θεσμός και θα πρέπει να προστατευθεί και να ενισχυθεί μέσα από Συνταγματικές προβλέψεις, τις οποίες έχουμε προτείνει συγκεκριμένα.

Οφείλουμε επίσης να καυτηριάσουμε τις αμετροεπείς επίσημες δηλώσεις, εν είδη διαγγέλματος, της κυβερνητικής εκπροσώπου κας Γεροβασίλη, οι οποίες εκθέτουν την ίδια και την κυβέρνηση:

– Αμφισβητούν άμεσα τους Δημοκρατικούς θεσμούς προβάλλοντας την κυριαρχία της κυβέρνησης έναντι των θεσμών και του Συντάγματος.
– Η προσπάθεια υπερκέρασης των αποφάσεων του ΣτΕ και ακύρωσης των Συνταγματικών προβλέψεων μέσα από το νομοθετικό έργο, όπως δήλωσε ότι θα επιδιώξει να κάνει η κυβέρνηση, συνιστούν Συνταγματική Εκτροπή.
– Είναι πρόδηλη αδιαφορία της για την διάκριση των εξουσιών, όταν δεν έχει μάθει ακόμη ότι η νομοθετική λειτουργία, δηλαδή η ψήφιση των νομοσχεδίων και των προτάσεων νόμου και ο κοινοβουλευτικός έλεγχος προς την Κυβέρνηση, αποτελούν τον πυρήνα του κοινοβουλευτικού έργου της Βουλής των Ελλήνων.

Όσον αφορά το θέμα του ΕΣΡ, έχουν ευθύνη η κυβέρνηση και όλα τα κόμματα του κοινοβουλίου, να προτείνουν προσωπικότητες με επιστημονικό κύρος και ακεραιότητα στην εκ του μηδενός επανασύσταση του.
Επίσης οφείλουν να μην επιδιώξουν την χειραγώγησή του, αλλά κυρίως να μην προσφύγουν στην προσφιλή τους πρακτική εκμαυλισμού των θεσμών, προφασιζόμενοι αδυναμία συμφωνίας για λόγους κομματικής σκοπιμότητας.

 

Ομιλία του Προέδρου της Ε.ΔΗ.Κ. Σταύρου Καράμπελα για τις τουρκικές προκλήσεις

edik

 

Σχόλιο του Προέδρου της Ε.ΔΗ.Κ. με αφορμή τις αποκαλύψεις του βιβλίου Ολάντ:

«Δεν έχω καμία αμφιβολία για τις αποκαλύψεις Ολάντ, κατ” επανάληψη τα έχουμε πει ότι ο Τσίπρας άλλαξε γνώμη το βράδυ της 5ης Ιουλίου και η χώρα απέφυγε το παγόβουνο.

Όμως δεν θέλω να σταθείτε σ” αυτό και στη γελοιότητα της σκέψης και του στρατηγικού βάθους των δραχμιστών.

Θέλω η προσοχή σας να στραφεί, για να τελειώνουμε με αυτήν την αστειότητα, στο πως μας βλέπει η Ρωσία.

Έσπευσε ο Πούτιν να πουλήσει τον «φίλο» του Τσίπρα, κάνοντας εκδούλευση στον Ολάντ, προκειμένου να αποφύγει η Ρωσία τις τότε επερχόμενες κυρώσεις για την Ουκρανία.

Συμπεράσματα:

1. Τα κράτη εξυπηρετούν τα συμφέροντά τους και δεν υπάρχουν αδελφά κράτη.

2. Η Ρωσία δεν είναι και δεν υπήρξε ΠΟΤΕ αξιόπιστος σύμμαχος ούτε της Ελλάδας, ούτε κανενός άλλου μικρού παίκτη.

3. Τα συμφέροντα της Ελλάδας θα τύχουν ανάδειξης ταυτιζόμενα με τις πραγματικά ισχυρές δυνάμεις της περιοχής μας, δηλαδή τις ΗΠΑ και δευτερευόντως τις Αγγλία-Γαλλία.

Κάθε άλλη ανάλυση περιμένω να έχει και αντίστοιχες αποκαλύψεις όπως η χθεσινή και όχι ευχολόγια…»

 

 

pap

Με αφορμή το θάνατο του απότακτου προδότη, το αγαπημένο παιδί του  Γέρου της Δημοκρατίας θυμάται:

Γεώργιος Ψαρρόπουλος
Χθες στις 3:45 μ.μ. ·

ΓΙΑΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΕΚΦΩΝΟΥΣΕ Ο ΠΑΤΤΑΚΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΕΛΕΓΕ Ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. <ΤΟΥ ΠΑΤΤΑΚΟΥ ΤΟΥ ΤΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΕΙ. ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ.Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΤΑ ΛΕΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ!!!!!!!!!!!!

ΥΓ1 : Ο Γιώργος συνεχίζει: <Ο ΠΑΤΤΑΚΟΣ ΕΙΧΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΜΟΡΦΗ,Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΙΔΙΑΖΕ ΕΙΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΑ .ΗΤΟ ΚΑΤΙ ΜΕΤΑΞΥ ΠΑΓΟΠΩΛΟΥ ΚΑΙ ΤΡΙΤΑΓΩΝΙΣΤΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΕΩΣ !!!!!!!!!!!>

 

1. Τα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα ως θεσμικοι φορείς συναντιούνται και συνομιλούν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ και με πολιτικούς όρους, προτείνοντας λύσεις στην Κυβέρνηση και στο Κοινοβούλιο για τα προβλήματα του τόπου.

2. Η «1η Εξωκοινοβουλευτική Συνάντηση» διεξήχθη τον Ιούλιο με πρωτοβουλία της «κοινωνίας αξιών» και της «ΕΔΗΚ», με την συμμετοχή 8 κομμάτων, όπου συζητήθηκε το ζήτημα του εκλογικού νόμου.
Τα αποτέλεσματα των συζητήσεων υποβλήθηκαν με πρακτικό στον Πρόεδρο της Βουλής και στον αρμόδιο Υπουργό για να ληφθούν υπ” όψη στην διαμόρφωση του σχετικού νόμου.

3. Τώρα την σκυτάλη την πήραν οι «ΠΕΙΡΑΤΕΣ» οι οποίοι διοργανώνουν την «2η ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ» με θέμα την «Αναθεώρηση του Συντάγματος».

4. Η επόμενη συνάντηση (3η) μπορεί να αναληφθεί από οιοδήποτε εξωκοινοβουλευτικό κόμμα επιθυμεί, με ατζέντα θεμάτων προς συζήτηση που θα αποφασισθεί στην παρούσα 2η συνάντηση.

5. Καλή επιτυχία σε μία δημοκρατική και ελπιδοφόρα διαδικασία, η οποία προαναγγέλει έναν νέο Πολιτικό Πολιτισμό!!!

 

koinonia-edik

(κοινή τοποθέτηση Ένωσης Δημοκρατικού Κέντρου – κοινωνίας αξιών)

Οι πραγματικές προθέσεις της Τουρκίας αποκαλύπτονται για μια ακόμη φορά με τις δηλώσεις του Ερντογάν, ο οποίος θέτει σε κίνδυνο το μέλλον της χώρας του, αμφισβητώντας προκλητικά τις προβλέψεις του Διεθνούς Δικαίου που επιτεύχθηκαν μετά από δύο αιματηρούς παγκόσμιους πολέμους και αποτελούν την βάση της ειρηνικής συμβίωσης των λαών.

Ο αυταρχισμός και η ανερμάτιστη μεγαλομανία του καθιστούν την Τουρκία παράγοντα αστάθειας για την ευρύτερη περιοχή και για τους γείτονές της.

Η Ελλάδα ως παραδοσιακή δύναμη σταθερότητας στην περιοχή και ως ο Ευρωπαίος γείτονας της, οφείλει να ενεργήσει με σταθερότητα και αποφασιστικότητα επί τη βάσει του διεθνούς δικαίου για να προασπίσει τα δικαιώματά της, την ασφάλεια του λαού της και να διαφυλάξει την ειρήνη στην περιοχή μας.

 

koinonia-edik

Η Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου (Ε.ΔΗ.Κ.) και η “κοινωνία αξιών” παραμένουν συνεπείς με την θέση τους για ανεξαρτησία των εξουσιών και αποφεύγουν να τοποθετούνται για τις ενέργειες της Δικαιοσύνης ώστε να αποφασίζει ανεξάρτητη και ανεπηρέαστη.

Ειδικά για την περίπτωση των τηλεοπτικών αδειών και του διαγωνισμού που έγινε μας δημιουργούνται αμφιβολίες για την ανεμπόδιστη απόφαση των λειτουργών της αφού:
– Οι αιτήσεις ακυρώσεως των τηλεοπτικών σταθμών είχαν δικαστεί από τις 30 Ιουνίου και 4 Ιουλίου. Παρά το γεγονός ότι υπήρχε επαρκέστατος χρόνος από τότε, ο πρόεδρος του ΣτΕ κ. Σακελλαρίου απέφυγε να ορίσει τη σύσκεψη της ολομέλειας έγκαιρα για την συνταγματικότητα των διαδικασιών για τις τηλεοπτικές άδεις και πριν διεξαχθεί ο διαγωνισμός, όπως με βάση την καλή λειτουργία της δικαιοσύνης όφειλε να επιδιώξει.
– Ως αποτέλεσμα ο διαγωνισμός που διεξήχθη αμφισβητείται στην πράξη και έχουν δημιουργηθεί τετελεσμένα που προκαλούν αμφιβολίες για την νομιμότητα και σημαντικές δυσλειτουργίες σε όλο το πεδίο των ΜΜΕ .
– Ο πρόεδρος του ΣτΕ με πρόσφατη απόφασή του (30/9/2016) προέβη και σε ματαίωση της σύσκεψης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις τηλεοπτικές άδειες, επικαλούμενος ως αιτιολογία τις “δημόσιες τοποθετήσεις και εκδηλώσεις… που …επιχειρούν να διαμορφώσουν κλίμα”.

Η απόφαση αυτή στην ουσία υποβαθμίζει την επιστημονική και επαγγελματική ικανότητα των δικαστών του Ανωτάτου ακυρωτικού Δικαστηρίου να λαμβάνουν δίκαιες και ανεπηρέαστες αποφάσεις.
– Ακόμη χειρότερα θα είναι εάν αληθεύουν οι πληροφορίες που διέρρευσαν ότι οι λόγοι της ματαίωσης ήταν άλλοι και συγκεκριμένα η έντονη διαφωνία του προέδρου με άλλους ανώτατους δικαστές κατά την έναρξη της διαδικασίας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας δεν μπορεί να λειτουργεί προσχηματικά, αποφεύγοντας να δικάσει με δίκαιο και αμερόληπτο τρόπο ενώ μπορεί να το κάνει έγκαιρα, διότι τότε η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης αρχίζει να αμφισβητείται και μαζί με αυτή και η λειτουργία της Δημοκρατίας μας.

 

erdoganΗ καθημερινή σχεδόν πτώση των συνελλήνων από τα σύννεφα δεν είναι επαρκές κριτήριο για σχολιασμό των προσφάτων προκλητικών δηλώσεων Ερντογάν.

Η Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου (Ε.ΔΗ.Κ.) με αφορμή τις ανιστόρητες και εκτός πλαισίου Ηνωμένων Εθνών, δηλώσεις του Τούρκου προέδρου κάνει τις ακόλουθες διαπιστώσεις και προτάσεις:

Οι δηλώσεις Ερντογάν στοχεύουν στο εσωτερικό ακροατήριο και είναι προάγγελος της συνεργασίας του ισλαμοφασιστικού του κόμματος με το καθαρά φασιστικό ΜΗΡ των γκρίζων λύκων.

Είναι θλιβερό πως δεν υπάρχει και δεν διαφαίνεται να υπάρξει σύντομα ισχυρή δημοκρατική φιλοευρωπαϊκή αντιπολίτευση στην Τουρκία.

Όσοι βαυκαλίζονται για δυνατότητα συνεννόησης με ένα αντιδημοκρατικό καθεστώς, που δεν διστάζει να δολοφονεί το λαό του και τους λαούς της περιοχής, είναι είτε μειωμένης αντίληψης για τα γεωπολιτικά είτε εθνικά επικίνδυνοι.

Η Ελλάδα πρέπει σε όλα τα διεθνή φόρα να διατυμπανίσει την τουρκική προκλητικότητα. Οι θέσεις αυτές της Τουρκίας μας δείχνουν τι μπορούμε να αναμένουμε στο Κυπριακό.

Θα πρέπει μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των ΗΠΑ αλλά και γενικά, να πιέσουμε για τον πλήρη εκδημοκρατισμό της γείτονος και να ενισχύσουμε τις δυνάμεις εκείνες μέσα στην Τουρκία, που παλεύουν σε αυτήν την κατεύθυνση.

Είναι μοναδική ευκαιρία να καταδείξει η Ελληνική κυβέρνηση, τόσο στις ΗΠΑ αλλά και στην Ε.Ε., την αναγκαιότητα στήριξης της Ελλάδας ως της μόνης δημοκρατικής, σταθερής και μη αναθεωρητικής δύναμης στην Ανατολική Μεσόγειο.

Παρά τις δύσκολες οικονομικές συνθήκες πρέπει να διατεθούν οι απαραίτητοι πόροι για την διατήρηση του αξιόμαχου των Ενόπλων Δυνάμεων και του εκσυγχρονισμού τους ως δύναμης αποτροπής για τον εθνικισμό των γειτόνων, αλλά και δύναμης σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο.

 

kaedik

H Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου και η κοινωνία αξιών, χαιρετίζουμε την έναρξη των συναντήσεων των ηγετών των χωρών του Νότου που έγινε στην Αθήνα, ως μία από τις σημαντικότερες πρωτοβουλίες για την εξισορρόπηση των Ευρωπαϊκών πολιτικών που χειραγωγούνται από το Λόμπι του Ευρωπαϊκού Βορρά.

Αποδοκιμάζουμε τις δηλώσεις του Σόϊμπλε καθώς και πολλών Βορειοευρωπαίων παραγόντων που κατακρίνουν την έναρξη αυτών των συναντήσεων.

Είναι υποχρέωση των ηγετών των χωρών του Νότου προς τους λαούς τους αλλά και προς το Ευρωπαϊκό όραμα για μία Δημοκρατική Ευρώπη, να αντιδράσουν στις προσπάθειες χειραγώγησης του Ευρωπαϊκού οικοδομήματος από το Βορειοευρωπαϊκό λόμπι, και οφείλουν να αναδείξουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι χώρες του Νότου και να συνεργαστούν για να επιδιώξουν λύσεις με βάση τις Ευρωπαϊκές αρχές και το κοινό Ευρωπαϊκό κεκτημένο.

 

kaedik

Με σχέδιο ΚΥΑ, που μπήκε σε διαβούλευση μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου, από τον αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιάννη Τσιρώνη, θεσμοθετείται η κοστολόγηση και επιβάλλεται η τιμολόγηση όλων των υπηρεσιών ύδατος, ανά γεώτρηση ή ανά στρέμμα σε όλες τις αγροτικές εκμεταλλεύσεις, ανάλογα με το τι είδους νερό χρησιμοποιούνε. Αν δηλαδή είναι από ανοιχτά κανάλια άρδευσης ή από ιδιόκτητες γεωτρήσεις. Επίσης θα υπάρχουν και μεταβλητά τέλη ανά κυβικό μέτρο, ανάλογα με την μετρηθείσα ποσότητα του ύδατος που καταναλώθηκε για αγροτική χρήση.

Τα δικαιώματα χρήσης θα ανήκουν σε παρόχους υπηρεσιών ύδατος για αγροτική χρήση που σήμερα είναι οι Οργανισμοί Εγγείων Βελτιώσεων, η ΕΥΔΑΠ, η ΕΥΑΘ, οι ΟΤΑ Α΄και Β΄ βαθμού και λοιποί φορείς που παρέχουν νερό άρδευσης στους τελικούς χρήστες.
Το ποσό των εισπραχθέντων περιβαλλοντικών τελών θα αποδίδεται από τους παρόχους υπέρ του Πράσινου Ταμείου, ενώ το 2,5% θα παρακρατείται από τους παρόχους, με εξαίρεση τις πολυμετοχικές επιχειρήσεις ύδρευσης αποχέτευσης που είναι «εισηγμένες» στο χρηματιστήριο, όπως η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ, έναντι του κόστους παροχής των σχετικών υπηρεσιών.

ΣΧΟΛΙΑ
Το περιβαλλοντικό τέλος προβλέπεται στην κοινοτική νομοθεσία για όλες τις χρήσεις νερού και για την άρδευση.
Ο υπαρκτός όμως κίνδυνος είναι να δούμε σύντομα και επιβολή απαγόρευσης στην συλλογή και χρήση και του βρόχινου νερού, όπως έχει γίνει σε χώρες της Λατινικής Αμερικής που οι διεφθαρμένες κυβερνήσεις πούλησαν τα δικαιώματα κάθε είδους νερού σε πολυεθνικές εταιρείες και ισχύει και σε πολλές πολιτείες των ΗΠΑ.

ΘΕΣΕΙΣ
1. Εάν η παροχή νερού γίνεται μέσω αρδευτικών έργων, σε συλλογικό επίπεδο, για βελτίωση της άρδευσης των αγροτικών καλλιεργειών, είναι λογικό να θεσμοθετηθεί ένα τέλος υπέρ των παρόχων, οι οποίοι θα έχουν και την υποχρέωση αποκατάστασης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων λόγω των έργων που έκαναν.

2. Αυτό που δεν είναι λογικό είναι η γενικευμένη παραχώρηση των δικαιωμάτων χρήσης ύδατος σε παρόχους που σήμερα κάποιοι μπορεί να είναι δημόσιοι φορείς, αύριο όμως μπορεί να μετατραπούν σε εταιρείες πολυμετοχικές όπως η ΕΥΔΑΠ και να πουληθούν στην συνέχεια οι μετοχές του δημοσίου σε πολυεθνικούς κολοσσούς, οι οποίοι έχουν την δυνατότητα να επιβάλλουν καταχρηστικές νομοθεσίες σε χώρες, ακόμη και σε επίπεδο ΕΕ.

3. Οι πάροχοι δεν θα πρέπει να αποκτούν αποκλειστικά δικαιώματα, αλλά αυτά θα είναι σε σχέση πάντα με τα έργα που κάνουν, τις υπηρεσίες που παρέχουν και χρονικά περιορισμένα .

4. Θα πρέπει συνεπώς να υπάρξει και σαφής συνταγματική πρόβλεψη ότι δεν υφίστανται αποκλειστικά και γενικευμένα δικαιώματα επί του φυσικού πλούτου της χώρας και επί των δημοσίων αγαθών όπως το νερό, οι δρόμοι, οι παραλίες οι θάλασσες, τα δάση, οι λίμνες, τα ποτάμια κλπ, αλλά μπορούν να επιβληθούν μόνο περιορισμένα ποσοτικά και χρονικά τέλη για την φύλαξη, δημιουργία και βελτίωση συγκεκριμένων έργων με συλλογικό δημόσιο χαρακτήρα.

5. Τα τέλη αυτά δεν μπορούν να επιβάλλονται ως ένα εισπρακτικό μέτρο επιπρόσθετης φορολόγησης, αλλά θα πρέπει να αφορούν εξ ολοκλήρου την δημιουργία, βελτίωση και λειτουργία συγκεκριμένων έργων κοινής ωφέλειας, καθώς και την αποκατάσταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων λόγω των συγκεκριμένων έργων, που θα αποτελεί και συμβατική υποχρέωση των παρόχων.

6. Αλλά κυρίως δεν μπορεί να δημιουργούν αρνητικά δικαιώματα στους πολίτες επί κάθε άλλης συναφούς χρήσης των δημόσιων αγαθών (και δεν κάνουν χρήση των συγκεκριμένων παροχών), επειδή οι πάροχοι ισχυρίζονται διαφυγόντα κέρδη.
Δηλαδή με λίγα λόγια, εάν το νερό που χρησιμοποιώ το μάζεψα μόνος μου, δεν θα μου απαγορευθεί η χρηση ούτε θα επιβληθεί τέλος επειδή ο πάροχος μίας άρδευσης ισχυρίζεται ότι χάνει κέρδη, λόγω του ότι είμαι αυτάρκης και δεν χρησιμοποιώ τις δικές του παροχές.

© 2012 Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου Suffusion theme by Sayontan Sinha